在更聚焦的阅读界面中,让内容表达、停留体验与延伸浏览形成更完整的闭环。
文章详情页通过标题、元信息、正文、上下篇跳转、分享动作与推荐阅读共同构成完整的阅读链路。 视觉上延续电竞能量感,结构上更强调正文聚焦与侧边辅助,让长篇内容也能保持顺畅阅读节奏。
文章详情页通过标题、元信息、正文、上下篇跳转、分享动作与推荐阅读共同构成完整的阅读链路。 视觉上延续电竞能量感,结构上更强调正文聚焦与侧边辅助,让长篇内容也能保持顺畅阅读节奏。
将正文、时间、推荐与分享统一纳入沉浸式阅读场景,形成更顺畅的内容获取路径。
通过更清晰的标题层级与段落样式,让长文阅读更加稳定。
上下篇与推荐阅读构成连续动线,提升继续访问的概率。
胜天国际整理如下:
一向“无所不能”的豆包惹上事了!
01 今年4月的时候,史先生母亲突发疾病过世,兄弟姐妹五个,家人商量哪天下葬,史先生一直以来很相信豆包,有什么问题都问她,觉得她是万能的,于是去问了豆包。
豆包推荐了时间:4月19日。
史先生一听,豆包都这么说了,那还不听她的吗?
于是赶紧把事情安排好。
史先生想起来,具体日期有了,具体时间也要吧,于是过了一段时间,史先生又提问,“几点下葬合适”,“豆包”回答7点到9点,但是她还说了,4月19日不是合适的日子。
这一下,史先生急了,事情都安排好了,人都通知了,你告诉我现在时间不合适?
这时间不是你豆包推荐的吗?
史先生感到头皮发麻,又问了好几遍,希望豆包能改变主意,但豆包还是说19日不合适。
没办法了,史先生只好把事情办了,因为该日期已经来不及了。
02 如果这样就算了,可没想到,丧事办好不久,家里有亲戚出交通事故、受伤严重,对于史先生的安排产生怨言。
于是,史先生就找到“罪魁祸首”豆包,投诉了没有收到回复,于是他决定起诉对方。
更离谱的是,史先生的起诉状还是豆包写的,表示可以起诉,还有具体步骤呢?
史先生估计忘没看到,豆包的答案是推荐答案,不是准确答案。
如果聪明一点的人还会发现,豆包给了答案后,如果你给出更有利的反驳,她还会说,对,你说对了,刚才我答案错了。
所以,豆包和辅助驾驶功能一样,都是辅助,可以让事情变更好,而不是完全听她的。
史先生要起诉,估计也赢不了。
豆包后面是谁,抖音。
而其实,AI错的厉害上新闻的事情也不止一次了。
6月5日,南京有市民使用豆包拍照识别从小区摘到的蘑菇,险些引起食物中毒。
高考生用AI填志愿,被编造的专业代码、往年的分数排名带偏。
你可以参考AI,但不能完全依赖,还需要自己仔细核实。
对此,你怎么看?
特别
关注胜天国际,了解更多体育资讯。